问答
与她醉
最佳回答

在2016年,小米发布了Note2是曲面屏的,vivo的Xplay6是曲面屏的,还有三星S7,Note7、荣耀magic 都是曲面屏的。价格最低的是小米,然而缺货最多的也是小米。但是别以为小米的曲面屏用的是三星的屏幕,小米Note2用的是LG供应的屏幕(因为三星的供货量不足,所以拿不到三星的屏幕),不过屏幕的素质不尽人意。

三星的 S7edge系列、Note7、vivo Xplay6都是4000高端定位的以上的手机,荣耀magic的定价在3500以上,买的人不如2000-3000的多。在荣耀magic这几款都是使用三星的曲面屏屏幕,后来Note7出的事情大家都知道了,生产的数量并不多。所以使用曲面屏的实际上机器并不多。在这种情况之下,三星的柔性屏依然产量紧张,产量可想而知。对比全面屏这种平直的屏幕,三星的柔性屏在这种情况柔性屏的产量实在太低了。

在拿不到货的情况之下强行上柔性屏,将会严重缺货,这不是好的商业策略。

发布于 2018.06.15
92
更多回答
清风扬

从视觉效果来看,曲面屏更加具有科技感,但是不能说完全把全面屏甩在身后。而且从操作的角度来看,全面屏发生误触的几率比较低,实用性轻轻胜一筹。

而且曲面屏对边缘保护对比全面屏来说比较差一点。屏幕占到了整机成本的很大一部分,如果容易摔爆屏,这会影响到用户的体验。

发布于 2018.06.12
77
酒乃鱼

原因很简单,价格高,优势不明显,支持的公司少,松下近乎于垄断的做法,多线崩盘,最后就凉了。而到了曲面屏,原因也类似。

曲面屏,目前来看,市面上做曲面屏的,基本只剩下三星了,三星的屏幕价格高,尽管技术先进,但还不足以让手机厂割下利润,去选择曲面屏,除此之外,相比于直屏,曲面屏的实用性并没有太大的提升,甚至会增加误触的几率。

另外,由于全面屏这个概念火速进入市场,相比曲面屏,全面屏带来的视觉冲击似乎更大,这么一来,原来由曲面屏带领的风向,也完全变道,更低的价格,更好的效果,谁不用呢?

发布于 2018.06.17
27
浪一生

如果看一下现在的手机设计,再有跑马边框的手机已经越来越少,但无论多窄边框,仍然是干不掉那几毫米的边,而其背后也带有一定的技术上原因,虽然边框在逐年的收窄,但对于超高屏占比的追求仍然是有的。在小米MIX推出之前的全面屏手机就是夏普的Aquos Crystal,而那种显示的内容跃然于显示屏之上,让其惊艳四方。

全面屏的火热背后又有着双曲屏的推动,双曲屏的设计本身也让整机偏向无边框,如果再把手机上、下额头再板弯一点,那么四曲面的手机也能让手机看起来超高屏占比,而加上柔性的OLED屏幕,那么也与全面屏的概念不谋而合。

发布于 2018.06.11
20
推荐阅读
  • 耳温枪值得买吗?准确度如何呢?
    小时代
    743.7万
    1回答
    到底哪个好?
  • 米家超短焦激光投影仪大家觉得怎么样?
    快乐婧鱼
    9.3万
    4回答
    这个投影仪有入手的吗?聊一聊
  • 什么牌子的冰箱质量好,省电?
    超凡怒胜
    8.1万
    4回答
    新房入住,准备购买家电,求推荐一款好用的冰箱
  • 防干烧燃气灶有用吗?
    花开半夏
    40.1万
    4回答
    海尔出了困防干烧的燃气灶,真的有用吗?
  • 为什么我们需要智能?
    碧海流连
    7.3万
    4回答
    现在智能产品兴起,为什么我那么迫切的需要智能
  • 电陶炉和电磁炉哪个好?
    溺时光
    10万
    5回答
    哪位能给点建议?
  • 智能自行车到底值得需要吗?
    安兵
    7.2万
    4回答
    智能自行车最近火了,但我们真的需要一辆全新智能整车么?
  • 有哪些性价比高的电饭煲?
    杨过
    6.9万
    4回答
    特点是省电,煮饭好吃最好
  • 为什么智能电视不使用骁龙处理器?
    策神
    15万
    4回答
    小米盒子、天猫魔盒这些盒子类产品和一些智能电视使用的都是晶晨的处理器,而骁龙在手机上那么强势,同是安卓系统,为什么在电视产品上没见到它的身影?
  • 小米8SE与小米8,700块的差价到底差在哪里?
    小龙坎
    7.2万
    4回答
    6+64版本分别为2699和1999,我想知道哪个更值得买