电视超薄需要更高效的光源和更先进的制作工艺的支撑。这也是为什么超薄电视相对普通电视价格较高的原因。而其带来的好处，就是挂放更美观，让客厅看起来更加简洁大方。对于相较于客厅空间更小的卧室而言，超薄电视更是一道福音，挂在墙上不占地方，也尽可能的拉开了眼睛与屏幕间的距离。此外，正如题主所说的，人们对电视尺寸的需求越来越大，同尺寸更加轻盈的超薄电视使用起来就更加的方便，如果电视需要挂放于非承重墙体，那么当然越薄越轻的电视对墙体的要求更低。
现在电视越来越薄，除了美观，还有其他什么意义吗？
电视超薄需要更高效的光源和更先进的制作工艺的支撑。这也是为什么超薄电视相对普通电视价格较高的原因。而其带来的好处，就是挂放更美观，让客厅看起来更加简洁大方。对于相较于客厅空间更小的卧室而言，超薄电视更是一道福音，挂在墙上不占地方，也尽可能的拉开了眼睛与屏幕间的距离。此外，正如题主所说的，人们对电视尺寸的需求越来越大，同尺寸更加轻盈的超薄电视使用起来就更加的方便，如果电视需要挂放于非承重墙体，那么当然越薄越轻的电视对墙体的要求更低。
1、减少用料。无边框设计是用胶水（其实是双面胶胶条，不过现在连用的胶条都越来越薄了，恐怕胶水也不远了）粘合背光模组和LCD面板，这样可以省一个前铁框钱（有边框的模组是用钱铁框扣合LCD和背光模组）。而且后段组装厂在组整机的时候也可以省下前塑料框的用料。缺点是可靠性降低，最简单的，如果电视挂在墙上的前倾的（比如地铁站的电视），无边框模组的LCD面板在前倾15°温度60℃湿度90%环境下前倾100小时左右就会掉下来，即使用最贵的3M双面胶也不会超过300小时，即可靠性测试的出厂规格要修低很多（以前2000小时合格）。侧入式背光模组的导光板和背板也在变薄，无边框超薄模组的导光板从旧模组的6mm减小到1~2mm（不同厂用的不一样），铁背板铁皮厚度从旧模组的1mm以上减小到了0.5~0.8mm，背光所用LED宽度也从2mm减小到1.4mm或更小。缺点就是模组强度大大下降，铁皮薄了更容易扭曲，LCD又比较敏感，一扭曲漏光、色偏、画面异常就严重了。另外，可靠性测试的规格也同样下降很多。2、增加卖点。超薄、无边框，很多产品都以此为卖点，卖点多了自然就有人去买，要知道世界上喜欢新奇和炫酷的人非常多。缺点就算这流行起来之后，以前那种可靠性强的旧模组可能会在几年内被市场淘汰，这种新东西有比久的容易换，于是消费者买起来就更频繁了，这个对市场是好处，对手头不宽裕的人群就。。。大概就这样了，不放模组和BOM的图是因为虽然我现在离开了液晶行业，职业操守还是在的，产品、工厂和实验室的照片我是不会发的。要是以后有机会拆机，可能会更新一下显示设备拆机讲解之类的。
没什么蛮大意义，薄点看起来比较厉害，那就尽量做薄点咯
很多人不懂硬件，电视千篇一律的情况下，购买都是凭感觉，那我就给你一个看起来屌屌的感觉呗，创造选择理由耳。
实际上，多数人对极致的薄没有啥需求，你创造个需求，我觉得还不错哟，然后就有了需求。
个人感觉，薄是大家追求一个卖点，薄的挂墙上和墙的一体性好，而且屏幕大的前提下会拉远人和屏幕之间的距离，尤其是房价高平米小的情况下，屏幕大距离近时间长会很累，感觉屏幕看不全。