问答
月如醉
最佳回答

这个可是仁者见仁 智者见智,都能说出道理,但是说手机取代单反,我的答案是否定的。只能说在不同的领域所占的比例权重的不同,现在手机摄影所占的比重越来越大,但是在需要高画质的宣传领域,可以说几乎没有用武之地。除此之外,就不要说手机摄影如何不堪了!这里有个道理可以说大家都明白,摄影作品的好坏第一重要的不是画质而是画魂(在这里借用一下"画"这个词,因为摄影与画是相通的。)魂太重要了!画面再细腻没有魂一样不算好作品,什么紫边呀、曲线呀、像素呀、大光圈呀等等器材党津津乐道的词,在大尺寸宣传领域还是有用的!

手机摄影的好处太多了:人手一机、时刻不离、适合街拍、抓拍及时、重要事件正能量传播快、自娱自乐,最重要的是只要主题清晰、画画简洁,有新意加上适当后期,一样可以出脍炙人口的优秀作品!

发布于 2018.07.01
77
笑解恨

手机相机与单反数码相机相比,除了方便部分生活领域以外,其他方面不具备可比性。例如:家里的轿车再高级也不能代替交通运输的大型车辆。可以说:使用数码相机拍照叫摄影;使用手机拍照叫留影。

现在经常能看见一些手机相机的像素能到到几百万像素或更高,似乎大有手机相机将替代数码单反相机的趋势。其实,大家是被这些宣传蒙蔽了双眼,像素只是衡量数码相机好坏的主要指标之一。手机相机记录影像的“电子胶片”——CCD或CMOS面积特别小,根本就不能与全画幅数码相机相比。由于面积小,即使增加到几百万的像素以上,实质对画质的提高也没有太大意义。手机拍摄的照片用于观看和网络传输确实是没问题的,但是想输出稍大一点的照片,恐怕就难以做到了。(图为:微距摄影也是手机无法胜任的题材)

发布于 2018.07.05
73
多喜你

用手机拍照简单便捷,加上内置图像处理软件日臻完善,其成像质量也越来越好。对于一般(大多数)场景的摄影已能满足要求,不仅能拍出不错的照片,某些优秀照片完全可参与影展。但手机拍照的镜头和影像传感器尺寸很小,所谓可拍摄上千万(或更高)像素的照片,也要依赖于软件插值处理。所以手机拍摄的照片不宜制作成大尺寸照片。单反或微单相机功能强大,分辨率高,成像请晰,影调层次丰富细腻,通过适当后期处理可获得很高质量的影像,可适应各种拍摄环境,具有广泛的用途。对于一般用户,用手机拍照也许是不二选择,但对于摄影爱好者和专业摄影人员,单凭手机進行摄影就远远不够了。

发布于 2018.07.05
72
人从众

摄影有两种态度,一种叫创作,这是摄影家们的事,不管他拿着徕卡还是华为P20手机;另一种叫留影,那是留存是纪念,是普通人的事。

照片质量最本质的因素是意境,一张石头的照片,不管层次再分明,纹理再清晰,除了显示相机镜头分析能力,更多时候是为考古学家们服务。上世纪三十年代摄影大师用120双镜头反光相机拍出了留传至今的经典作品,想来那时相机的质量比如今旗舰手机的拍照性能相差甚远。

东西好不好,得看谁在用,啥时候用,在干啥。

当然,我绝对不怀疑,在相同的使用诸元里,单反尤其是专业单反,优势不容置疑。

发布于 2018.07.05
37