能装太阳能的就不要考虑空气能，太阳能使用有限制的地方才有空气能的“用武之地”。如果你用百度搜索的话，你会发现很多都是推荐空气能的，但其实那大多都是为了推广新技术而写的软文，并不可信。

太阳能结构简单，造价不高，维护方便（只是相对空气能而言，也有一些类似皇明等商家利用垄断优势抬高配件费用的）；反之，空气能结构复杂，造价较高，维护成本很高（修空调的都不一定懂修空气能，网上的软文一般对这个问题避而不谈）。

首先要考虑的是当地的平均日照时长（太阳能），还有平均气温（空气能）。如果年日照时长1500小时以上的话，优先考虑太阳能。如果是日照时长不高，阴雨天气较多，温度又不低的地区，空气能比较省电。如果温度低，日照时长也不高的地方，那我个人推荐装即热式电热水器吧（8KW以上，就怕你家电表扛不住会跳闸，边用电加热边洗澡，也怕你会有安全顾虑）！

然后要考虑的是安装是否方便的问题，农村或者乡镇等低层楼房自然不必多说，太阳能妥妥的。城市的高层楼房，顶楼或者阳台能不能装是个问题，水管长度也是个问题（流出半桶冷水才能用那是多浪费啊），这时候空气能的优势会大一些。

各有优缺点，联合使用也许是很好的解决途径。北方空气源热泵热水器在冬天使用受限，其他季节还可以的。

各有各的优势，太阳能在阴雨天用电辅助，跟空气源在冬天用电量大，全年费用算下来差距不是太大，所以也要分情况。住在冬天湿冷，那么温度应该还可以。我建议可以考虑空气能。

太阳能对于光照的要求比较高，很多地方无法满足，对于太阳能和空气能热水器谁更好，小编今天引用空气能源网的一篇文章，希望能让大家对于它们之间有更直观的对比。 随着空气能热水器持续发展的趋势，太阳能热水器的市场下滑，呈现出明显的尴尬局面。

据了解，自从家电下乡政策结束十年后，太阳能热水器就开始遭遇了发展的困境，十年前的三四千家生产企业如今只剩下了三四百家，市场占有率也跌到了1%左右。 有关专家表示，受天气影响大、城市家庭安装空间局限、维修费用高等原因，让风靡一时的太阳能热水器也迅速降温，沦落到市场边缘化的尴尬角色。而空气能热水器在国家和地方政府一轮轮鼓励扶持的政策下，迎来了规模与利润双释放的趋势。

太阳能与空气能，均属于绿色新能源，近年来都获得来自政策支持，事实上，就在2008年“家电下乡”、“节能惠民”等刺激政策中，空气能与太阳能两大品类的热水器，就是最大的赢家。