三款热门千元机横评 看小米魅族乐视谁最壕

2015-02-25 小超人

OFweek电子工程网讯 直接地说,“就1000块钱,你还想要什么?”是回击很多对千元级手机质疑和谩骂最有力的一句话,这么说或许略显粗鲁,还有对喷之嫌,但不无道理。换个优雅的说法:在1000元以内的售价,厂商限于成本,得以腾挪和发挥的空间并不充分,我们终归不应对其总体的表现抱有过高的要求。

但,话说回来,事实上却并非如此,用户依然在对千元机的各项体验提出更高要求,而厂商也从来没有放弃过在千元机市场的你追我赶。这不,在2015年走入尾声的时候,我终于凑齐了目前相对具有代表性的三款千元机——小米的红米Note 3、乐视的乐1s和魅族的魅蓝metal,这三家厂商都较早地在低端机型上采用金属机身,并且搭载指纹识别技术。除此之外,三款机型在各项参数配置上也都有些近似,因此我很想体验一下个中差异。

外观/金属

不知如何谈起,不如先来说说外观。从外观上来看,乐1s肯定是与其他二者截然不同,单从背面来看的话,魅蓝metal和红米Note 3确实略为相像,也由于魅蓝metal较早发布,因而引来很多网友吐槽Note 3设计上的“抄袭”,甚至也有人说二者均为公模制作。我对这种设计的抄袭与否的争论不感兴趣,公模之说也因不了解内情而无从谈起,仅从设计给人的直观感受说,二者确实有些趋同,但样子不如乐1s。

乐1s背部设计更加平整,在背盖到中框的过度部分也采用了较多硬朗的线条元素,而且倒角的切割也做得比较到位,所以各方面都让人看起来比较简洁,而中框则视觉效果更加丰富,总体观感显得更具英气。

乐1s跟红米Note 3的背部都可以看到明显的三段式结构,上下塑料夹中间的金属盖板,为的是能够留出足够的面积让天线不至于被金属覆盖而影响信号,三段式的视觉效果也不能说不好,不过魅蓝在颜色和喷涂上的处理则很好地掩盖了塑料部分,产生了一体性非常强的视觉效果,显得更加纯粹。只可惜魅蓝metal为了这种烤漆工艺,硬生生将金属材质做成塑料质感,且漆面的扛刮擦能力不如直接金属面强,所以用久了背部多少会留下日常的使用痕迹,这点我不大喜欢。

 

正面的对比,若看息屏状态,依然更喜欢乐1s,还是因为它更为简洁。乐1s的三颗功能按键依然是触控式的,只有亮屏时,隐藏在面板下的LED灯才会亮起,所以息屏时候是看不到的,而顶部的听筒、sensor和前置摄像头的排布也是以听筒为中轴左右对称排布,感觉对强迫症有较强的治愈作用。反观魅蓝metal,则是将感应器和摄像头分得很开,看起来极不优雅,极具违和感,小米则中规中矩,无甚特色可言。不过,强调息屏是因为乐视此前的几款手机强调“ID无边框”这种有点无赖的措辞,亮屏以后边框的存在使得我产生比较大的落差,让包括我在内的很多网友纷纷吐槽,其实仔细来看,乐1s左右边框的真实宽度(2.86mm)是轻微窄于魅蓝metal(3.41mm)和红米Note 3(3.73mm)的,74.38%的屏占比也是三者最高,只是厂商却在一开始希望通过概念上的取巧来赢得掌声,反而弄巧成拙,招致反感。

从外观和工业设计这方面,三者其实是各有优劣的,如果非要选则一个最喜欢的,那我还是愿意将这一票投给乐1s。其次,值得注意的是,魅蓝metal的正面覆盖了一块2.5D玻璃,这在手感和视觉上都有很大加分,所以可以成为我心中的第二。于是只能跟红米Note 3说声对不起了。

指纹识别

在前几天红米Note 3的体验文中我也提到,认为Note 3的出现更多是在追赶,在千元机领域追赶金属机身和指纹识别上被拉开的差距。这件事分两面看吧,客观理性地说,这是一个企业应对市场变化所做出的策略调整,虽说有点被动,但总归得以使自己不被竞争对手抛之脑后。但从普通消费者的角度出发,Note 3就不是一台诚意的作品——消费者第三季度末刚购买的Note 2,没想到2015年还没结束就成了“上一代产品”,这多少让人憋屈。

回来说说三款手机都搭载的指纹识别模块,魅蓝metal较为不同,采用的是集成在前面板Home键处的接合方式,而其余二者则均放在背部靠上,摄像头以下的位置。关于指纹解锁位置的争论,我也不想多提,自己用的主力机iPhone 6自然是“Home键派”的,而我也觉得“背部派”的做法也有着诸多场景下的合理性和便捷性——总而言之我是中立的。

三者的指纹识别功能采用的都是来自FPC的解决方案,看来大家在选择供应商方面还是有一定的趋同性。要知道,此前谷歌出Nexus 6的时候,就曾因为最好的指纹识别供应商Authen Tec已被苹果收购,因而放弃了在Nexus 6上搭载指纹识别功能的想法。最近在与华为合作推出的Nexus 6P上,却搭载了同样来自FPC的指纹识别芯片,这其中除了跟华为与FPC长期的合作有关,也体现了谷歌方面对这家供应商的认可。不同的是,魅蓝metal采用的1155芯片系列是长条形的,更适合放在前面板与Home键集成到一起,但没有采用低压驱动技术,无法时刻保持待机工作状态,而1022和1025则反之。

 

因此,魅蓝的解锁流程大致与iPhone一样,那就是要按下Home键,先唤醒手机,然后解锁进入桌面。实际体验中,魅蓝metal与iPhone的指纹解锁体验还是有些差距,比如在长期使用iPhone的习惯下,我按下Home键亮屏后会马上把拇指移开,此时iPhone已经get到指纹信息并解锁;而魅蓝metal就显得有些迟钝,手指要放在Home键上一点时间才能顺利解锁,否则就会停留在锁屏界面上。三台千元机相比起来其实没有明显的区别,官方介绍中,红米Note 3的解锁速度是0.3s,魅蓝metal是0.48s,乐1s没有介绍,估计也八九不离十,去到毫秒级别的差异,在实际体验中感知不太明显。如果非要分出个差别来,那么乐1s从息屏到解锁成功进入主界面之间是完全没有动画过渡的,如果成功则是直接亮屏就看到主界面,显得有些生硬,但也干净利落,其他两款则分别有些渐变过渡,而iPhone则还有更高级的动画特效,可能第一感觉会觉得乐1s更快解锁。不知道你喜欢哪种风格,我就更喜欢iPhone的动画特效。

我认为你在三款手机之间做选择时,指纹识别的效率可能无法成为决定性的因素,但在一些体验上可能值得考虑。指纹识别功能除了能够为手机提供解锁,更重要的是为支付领域的安全性和便捷性找到一个良好的平衡点。而需要告诉你的是,红米Note 3和乐1s上的指纹识别功能并不支持支付宝的支付,红米Note 3的支付只支持MIUI里的小米支付,而由于阿里跟魅族的特殊关系,魅蓝自然得以无缝支持了。此外,微信支付则是三者都不行。

其他

由于这篇文章主要想聊聊三者在指纹和金属机身上的一些东西,关于这两点,我已经在前文说了不少,又因为标题上加了“不完全”这种不负责任的字眼,以便于我毫无章法和逻辑地行文,所以我打算把接下来要说的,全部归为“其他”。

如果单一地考虑系统界面的颜值,我想很多人跟我一样,毫不犹豫地选择魅蓝metal搭载的Flyme 5.0。UI上Flyme 5.0基本保持原有的设计风格,多彩、扁平化,融入“侘寂美学”的理念,在整体风格和APP内外一体性上都非常出色。红米Note 3上搭载的MIUI 7则依然坚持多年以来的圆角矩形图标,风格上依然也顺应了扁平化的潮流,其实对其评价的辞藻应该与Flyme相似,只不过二者一对比,还是MIUI差点意思。但我觉得MIUI的设计感还体现在非常灵动的动画特效,比如指南针、时钟、安全中心中的表盘,比如天气界面的气温曲线等,都给我带来很舒服的感觉。相比而言,乐1s上的EUI就略显稚嫩,虽然三者都不是该品牌的第一或第二款手机,但乐视在手机板块相较小米和魅族只能算是后辈中的后辈。其图标的风格,在颜色应用上就令人觉得比较混乱,在扁平化的图标中却不断应用透明和高光效果,以及在天气界面上采用了与主界面风格迥然不同的实景画面,界面切换几乎没有过渡动画……不得不说,UI的设计与ID设计一样,都需要沉淀和雕琢,去寻找一种属于自己的风格,EUI需要的是时间。

三款机子虽然都是针对中低端市场的千元机,但毕竟出身名门,系统的完成度都还挺高,基本的功能架构也都很相似,区别在于各自努力的侧重点有所不同。乐视重在提供视频资源,打造全方位的影视资源入口,特色相当明显,与家里的乐视生态链产品都能无缝对接,可惜我自己只有一台乐视路由器;魅族在资讯和生活服务上提供系统级的支持,同时内置了丰富的生活服务应用;小米的MIUI则是以功能的多而全见长,甭管你用不用得上吧,它全都有,而且作为交互终端,其生态圈中的智能硬件产品都能很好地互动。

 

我觉得三款手机之中,易用性较弱的是魅族metal,延承了魅族全新的mBack操作方式,metal没有后台和返回这两个安卓必备功能键,轻触Home键的操作替代了点按返回键,而想要唤出后台界面,则可以通过在屏幕下边缘上滑手势实现。对于很多魅友来说,这应该是令人欢欣的创新之处,但可能对于普通用户来说,这无疑增加了更多学习成本,即是日常使用,我也会常常忘记这项操作。

屏幕对比,三款手机屏幕参数都是1920x1080的分辨率,像素密度为401ppi,5.5英寸。依然姑且以iPhone 6作为屏幕显示的参照标准,三者对比起来都有不同程度的偏黄,但程度都非常轻微。显示效果在1080p下自不必说,都非常细腻鲜艳,购买时大可不必担心。之前用过红米Note 2主观感觉Note 3的屏幕比之素质更强,颜色矫正了许多,但黑色显示依然不够纯粹。而三者可视角度都还行,魅蓝metal在某一些角度偏黄程度会加重。最后是乐1s屏幕优化相对较差,并非来自颜色显示,而是触控体验上,有些不跟手,而且边缘误触的几率挺高,有时候拿其他手机的边缘去滑动乐1s的屏幕,也可以操作。

总结

体验下来,我发现自己写了一篇接近4000字的废话,因为,从单个维度去对比三台手机,可能可以排出个一二三来,但多个维度评判下来,其实三款手机半斤八两,综合体验都非常接近。限于篇幅,上文我还省略了一些体验要点,比如拍照体验和成像素质,比如日常使用流畅度和游戏体验,再比如续航和发热情况等,在同一项目下表现比较相近的这些要点,我就不拿出来一一列举了,如果想要了解具体某一款手机在这些方面的情况,可以去看看该款手机的深度体验文。

最后,我很高兴地看到,原本在旗舰机上才会采用的金属材质机身和指纹识别芯片,也在千元机上实现了,而随着技术的成熟和竞争的日益激烈,也许会有更多象征着高端品质的元素将逐渐被下放到低端机型上。届时,我们将会有更多优质产品可以选择了。

精彩推荐

都翻到这儿了,就下载个家核优居吧 >